基于大數據企業財務風險管理研究

時(shi)間:2022-09-28 08:37:32

導語:基(ji)于大數據企業財務(wu)風險管理研究一(yi)文來(lai)源于網友上傳(chuan),不代表本站(zhan)觀點(dian),若需要原(yuan)創文章可(ke)咨詢客服老師,歡迎參考。

基于大數據企業財務風險管理研究

【摘要】現如今,隨著大(da)數(shu)據(ju)和(he)互(hu)聯網(wang)經營的逐(zhu)步深入,企業(ye)(ye)遭遇各種(zhong)挑戰和(he)風(feng)(feng)險(xian)(xian)(xian)。傳統(tong)的財務(wu)(wu)風(feng)(feng)險(xian)(xian)(xian)管(guan)理(li)(li)模式問題逐(zhu)步凸(tu)顯,探索適合于大(da)數(shu)據(ju)和(he)互(hu)聯網(wang)時(shi)代的企業(ye)(ye)新型的財務(wu)(wu)風(feng)(feng)險(xian)(xian)(xian)管(guan)理(li)(li)模式是每(mei)個企業(ye)(ye)當前的主要任務(wu)(wu)。本文以理(li)(li)論研究(jiu)為(wei)主,同時(shi)輔以案(an)例(li)佐證,分析了傳統(tong)的財務(wu)(wu)風(feng)(feng)險(xian)(xian)(xian)管(guan)理(li)(li)模式存在(zai)的弊病,剖析原因,最(zui)后(hou)提(ti)出解決措施(shi),為(wei)企業(ye)(ye)在(zai)大(da)數(shu)據(ju)、互(hu)聯網(wang)時(shi)代如何更好的對財務(wu)(wu)風(feng)(feng)險(xian)(xian)(xian)進(jin)行防(fang)控和(he)管(guan)理(li)(li)提(ti)供建(jian)議(yi)和(he)參(can)考。

【關鍵(jian)詞】大數據;財(cai)務(wu)風險(xian);企(qi)業財(cai)務(wu)風險(xian)管理

1緒論

21世紀以來(lai),大(da)數據(ju)成為各領域(yu)學者研究問題的(de)(de)(de)(de)主要方向,企業傳統的(de)(de)(de)(de)財(cai)務(wu)(wu)管(guan)(guan)理(li)(li)(li)模式也面臨(lin)著相應的(de)(de)(de)(de)挑戰。提(ti)高企業盈利能力(li)是企業財(cai)務(wu)(wu)部門高效率(lv)運作的(de)(de)(de)(de)關(guan)鍵因素,處理(li)(li)(li)龐大(da)的(de)(de)(de)(de)數據(ju)信息能力(li)成為財(cai)務(wu)(wu)管(guan)(guan)理(li)(li)(li)中的(de)(de)(de)(de)重要環節。研究背景和意(yi)義(yi):本文的(de)(de)(de)(de)研究意(yi)義(yi)在(zai)(zai)于(yu),在(zai)(zai)大(da)數據(ju)、互聯網時(shi)(shi)代,對于(yu)企業如何(he)突(tu)破固有的(de)(de)(de)(de)財(cai)務(wu)(wu)管(guan)(guan)理(li)(li)(li)模式,發(fa)掘(jue)適應當今時(shi)(shi)代的(de)(de)(de)(de)新(xin)型財(cai)務(wu)(wu)管(guan)(guan)理(li)(li)(li)模式提(ti)供方法和途徑,為企業如何(he)更好的(de)(de)(de)(de)對財(cai)務(wu)(wu)風險進行(xing)防控(kong)和管(guan)(guan)理(li)(li)(li)提(ti)供建(jian)議和參考,具有一(yi)定的(de)(de)(de)(de)實踐意(yi)義(yi)。同時(shi)(shi)在(zai)(zai)已(yi)有研究內容與(yu)理(li)(li)(li)論的(de)(de)(de)(de)基(ji)礎上(shang)對相關(guan)領域(yu)做出一(yi)點微薄的(de)(de)(de)(de)貢獻(xian)。

2當前(qian)企業財務風險存在的主要(yao)問題(ti)和(he)原因剖析

2.1當前企業財務風險管理存在的主要問題。1)對風險和風險管理理念等方面存在認知缺陷2)投資決策標準較狹隘3)財務決策信息邊界化現象嚴重4)融資模式成本高2.2企業財務風險管理問題存在的原因。基于上文(wen)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)財(cai)(cai)(cai)務(wu)風(feng)(feng)險(xian)(xian)管(guan)(guan)(guan)理(li)(li)(li)(li)普遍存(cun)在(zai)(zai)的(de)(de)(de)問題,筆者(zhe)分析整理(li)(li)(li)(li)了(le)如(ru)下兩(liang)點(dian)(dian)主要(yao)的(de)(de)(de)原因。2.2.1管(guan)(guan)(guan)理(li)(li)(li)(li)者(zhe)的(de)(de)(de)財(cai)(cai)(cai)務(wu)風(feng)(feng)險(xian)(xian)管(guan)(guan)(guan)理(li)(li)(li)(li)意識偏低(di)。運(yun)行(xing)(xing)任何系(xi)統(tong)都離(li)不開人,人的(de)(de)(de)因素始終是最關鍵(jian)的(de)(de)(de)。對于企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)而(er)言,管(guan)(guan)(guan)理(li)(li)(li)(li)者(zhe)素質的(de)(de)(de)高(gao)低(di)至關重(zhong)要(yao)。多數管(guan)(guan)(guan)理(li)(li)(li)(li)者(zhe)對企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)財(cai)(cai)(cai)務(wu)風(feng)(feng)險(xian)(xian)管(guan)(guan)(guan)理(li)(li)(li)(li)的(de)(de)(de)意識偏低(di),且對風(feng)(feng)險(xian)(xian)的(de)(de)(de)概(gai)念(nian)存(cun)在(zai)(zai)錯(cuo)誤的(de)(de)(de)認識,他(ta)們依(yi)然采用傳統(tong)的(de)(de)(de)風(feng)(feng)險(xian)(xian)管(guan)(guan)(guan)理(li)(li)(li)(li)辦法和理(li)(li)(li)(li)念(nian),在(zai)(zai)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)面臨財(cai)(cai)(cai)務(wu)風(feng)(feng)險(xian)(xian)時,他(ta)們常(chang)常(chang)將管(guan)(guan)(guan)理(li)(li)(li)(li)的(de)(de)(de)著(zhu)力點(dian)(dian)更多的(de)(de)(de)放在(zai)(zai)實現短期的(de)(de)(de)盈(ying)利目(mu)標上,而(er)不重(zhong)視(shi)未來(lai)長期的(de)(de)(de)財(cai)(cai)(cai)務(wu)風(feng)(feng)險(xian)(xian)會給(gei)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)帶(dai)(dai)來(lai)怎樣的(de)(de)(de)影響。2.2.2管(guan)(guan)(guan)理(li)(li)(li)(li)者(zhe)對外部(bu)環(huan)境的(de)(de)(de)洞察力和應(ying)(ying)變(bian)能力弱(ruo)。多數的(de)(de)(de)中國企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)的(de)(de)(de)管(guan)(guan)(guan)理(li)(li)(li)(li)者(zhe)財(cai)(cai)(cai)務(wu)管(guan)(guan)(guan)理(li)(li)(li)(li)的(de)(de)(de)基礎薄弱(ruo),對企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)外部(bu)的(de)(de)(de)經(jing)營環(huan)境的(de)(de)(de)變(bian)化的(de)(de)(de)應(ying)(ying)激性較(jiao)差,應(ying)(ying)變(bian)能力和適應(ying)(ying)能力弱(ruo),缺乏對市(shi)場的(de)(de)(de)洞察力和市(shi)場觀念(nian),不能科學的(de)(de)(de)預見企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)外部(bu)的(de)(de)(de)經(jing)營環(huan)境的(de)(de)(de)不利變(bian)化給(gei)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)帶(dai)(dai)來(lai)的(de)(de)(de)負面影響,不能立刻(ke)做出反應(ying)(ying)并及時采取有力的(de)(de)(de)應(ying)(ying)對措施。且管(guan)(guan)(guan)理(li)(li)(li)(li)者(zhe)依(yi)然多采取傳統(tong)的(de)(de)(de)狹隘的(de)(de)(de)標準(zhun)去判(pan)斷(duan)投資決(jue)策是否可行(xing)(xing),而(er)不是隨(sui)著(zhu)當前時代(dai)和外部(bu)環(huan)境的(de)(de)(de)變(bian)化去改變(bian)投資標準(zhun)。綜(zong)上,財(cai)(cai)(cai)務(wu)風(feng)(feng)險(xian)(xian)一定會發生。

3企業財務風險(xian)問題的應(ying)對辦(ban)法

3.1對企業財務風險管理的理論進行重構。首先,財務風險概念重構。財務風險的概念綜合性較強,包含多維度、多方面、多層次。一個完整且嚴謹的財務風險研究理論是建立在對風險的構成因素、風險的形成原因以及風險現象等多個不同的財務風險維度的領悟和探究的基礎上發展而來的。其次,風險評估系統重構。企業需減少對防控風險的金融工具的利用,以免產生過度依賴。大數據時代中的財務管理理論應該更加注重實用性,研究怎樣才能創造出更有效更實用的評價企業當前經營風險狀況的預警系統,優異的風險預見能力是對風險進行有效防控的一把利器。3.2改變投資決策的標準。應用大數據能夠有效的解決傳統的投資決策評價方法中顯現的問題。在驗證和反饋投資項目的結果方面,應用大數據能夠對投資項目在投資中以及投資后所產生的新數據進行實時的搜集并進行全面、準確的評價,將對項目進行投資后所產生的新數據與在實施該項目前對其作出的預期的評估相比較,對其之間的差異進行實時反饋。3.3財務決策信息去除邊界化。隨著互聯網和大數據時代的到來,企業可以以更低的成本,更快的速度,更強的目的性獲得企業所需的財務數據和信息。在企業的內部,如在規模龐大的企業集團中,各個分公司以及諸多的子公司,各個業務單元和各級部門會由于它們長時間的獨立運營獨立核算和彼此之間缺乏溝通聯系而形成一個個“信息孤島”的狀態被打破,達到企業財務和業(ye)(ye)(ye)務信(xin)息數據的(de)一體化(hua)。3.4調整融(rong)資(zi)(zi)(zi)模(mo)式。互聯網時代(dai),企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)更多的(de)經濟(ji)活動(dong)都傾向于在(zai)互聯網上完成,而企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)的(de)財務資(zi)(zi)(zi)源配置也逐漸由“重(zhong)資(zi)(zi)(zi)產模(mo)式”向“輕(qing)資(zi)(zi)(zi)產模(mo)式”轉變。企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)采用(yong)輕(qing)資(zi)(zi)(zi)產模(mo)式,可以(yi)極大地降低(di)在(zai)存貨與固(gu)定資(zi)(zi)(zi)產方面的(de)投資(zi)(zi)(zi),這也大大減少了企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)對銀行貸款等間(jian)接融(rong)資(zi)(zi)(zi)的(de)依賴,降低(di)了企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)的(de)融(rong)資(zi)(zi)(zi)成本。輕(qing)資(zi)(zi)(zi)產模(mo)式秉持著無股利分紅或低(di)股利分紅,這也使(shi)得企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)在(zai)日常的(de)經營活動(dong)中均可以(yi)有著比(bi)較充足的(de)資(zi)(zi)(zi)金(jin)儲備。

4結論

企業(ye)(ye)(ye)(ye)依(yi)托大(da)(da)數據(ju)(ju)(ju)背(bei)景需要對(dui)財務(wu)風險(xian)(xian)概念(nian)、風險(xian)(xian)防(fang)(fang)控(kong)對(dui)策以(yi)及風險(xian)(xian)評(ping)估(gu)系統(tong)進行(xing)重構。與此同時,研究如何(he)建立優(you)良的(de)(de)風險(xian)(xian)預(yu)警(jing)系統(tong)和(he)預(yu)測模型,從而更有(you)效的(de)(de)提(ti)前(qian)防(fang)(fang)控(kong)風險(xian)(xian)。隨著大(da)(da)數據(ju)(ju)(ju)和(he)互(hu)聯(lian)網(wang)經營的(de)(de)深入,應(ying)(ying)用大(da)(da)數據(ju)(ju)(ju)解決了傳統(tong)的(de)(de)評(ping)估(gu)方法的(de)(de)弊病,投資(zi)(zi)(zi)項目的(de)(de)評(ping)判標準(zhun)(zhun)也應(ying)(ying)該從原先狹隘(ai)的(de)(de)標準(zhun)(zhun)拓(tuo)展到(dao)對(dui)于能(neng)夠促使(shi)投資(zi)(zi)(zi)項目成(cheng)功的(de)(de)更多的(de)(de)驅動因素的(de)(de)發掘(jue)當中。隨著大(da)(da)數據(ju)(ju)(ju)時代的(de)(de)到(dao)來(lai),信(xin)(xin)息和(he)數據(ju)(ju)(ju)在企業(ye)(ye)(ye)(ye)內(nei)部實(shi)現整合聯(lian)通,“信(xin)(xin)息孤島”的(de)(de)狀態被打破,企業(ye)(ye)(ye)(ye)對(dui)大(da)(da)數據(ju)(ju)(ju)的(de)(de)價值發掘(jue)和(he)管理不再(zai)有(you)阻(zu)礙,達(da)到(dao)企業(ye)(ye)(ye)(ye)財務(wu)和(he)業(ye)(ye)(ye)(ye)務(wu)信(xin)(xin)息數據(ju)(ju)(ju)的(de)(de)一體(ti)化,去除傳統(tong)企業(ye)(ye)(ye)(ye)內(nei)部財務(wu)信(xin)(xin)息的(de)(de)邊界是當前(qian)企業(ye)(ye)(ye)(ye)財務(wu)管理變(bian)(bian)革(ge)的(de)(de)趨勢。重資(zi)(zi)(zi)產(chan)模式(shi)下企業(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)融(rong)資(zi)(zi)(zi)成(cheng)本普遍較(jiao)高,大(da)(da)數據(ju)(ju)(ju)和(he)互(hu)聯(lian)網(wang)時代,企業(ye)(ye)(ye)(ye)由原先的(de)(de)“重資(zi)(zi)(zi)產(chan)模式(shi)”向(xiang)“輕資(zi)(zi)(zi)產(chan)模式(shi)”轉變(bian)(bian),融(rong)資(zi)(zi)(zi)方面也減少(shao)了對(dui)銀行(xing)貸款等傳統(tong)間接融(rong)資(zi)(zi)(zi)的(de)(de)依(yi)賴,企業(ye)(ye)(ye)(ye)融(rong)資(zi)(zi)(zi)多為(wei)OPM和(he)內(nei)源融(rong)資(zi)(zi)(zi),這也大(da)(da)大(da)(da)降低(di)了企業(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)融(rong)資(zi)(zi)(zi)成(cheng)本。

參考文獻

[1]孟祥霞.關于財務風險管理理論研究的思考[J].財會研(yan)究,2007(1):40-41.

[2]戴(dai)天婧,張茹,湯(tang)谷良.財務戰略驅動(dong)企(qi)業盈利(li)模式(shi)(shi)——美國蘋果公司輕資產模式(shi)(shi)案例研究(jiu)[J].會計研究(jiu),2012(11):23-32.

[3]巴(ba)曙松.大數據可解小微企業(ye)融資瓶頸[J].中國經濟報告,2013(6):29-31.

作者:塔娜 單位:西安(an)財經大學