導語：探(tan)究綠色建(jian)筑評價系統考慮(lv)一文來源于(yu)網友上(shang)傳，不代表本站(zhan)觀點，若需(xu)要(yao)原(yuan)創文章可(ke)咨詢(xun)客服老師，歡迎參考。

20世紀70年代石油危機的爆發，使人們清醒地意識到，耗用自然資源最多的建筑產業必須改變發展模式，走可持續發展之路。到今天，這一重要思想在世界范圍達成共識，綠色建筑(zhu)已成體系(xi)，并在西方(fang)許(xu)多發(fa)(fa)達(da)國家實踐(jian)推廣，成為世界建筑(zhu)發(fa)(fa)展(zhan)的方(fang)向。

1國外綠色建筑評價體系

幾十年的發展過程中，人們逐漸認識到綠色建筑是一個高度復雜的系統工程(cheng)。對(dui)“綠色(se)建筑(zhu)”概念(nian)的(de)具體(ti)化，使綠色(se)建筑(zhu)脫離空中樓閣真正走(zou)人實踐，一套(tao)清晰(xi)的(de)綠色(se)建筑(zhu)評價(jia)系統將起到不可替代的(de)作用(yong)。

20世紀90年代以(yi)來(lai)，世界各國(guo)都(dou)發展(zhan)了各種不(bu)同(tong)類(lei)型的(de)綠(lv)(lv)(lv)色建筑(zhu)評(ping)價(jia)系統，為綠(lv)(lv)(lv)色建筑(zhu)的(de)實踐和推(tui)廣(guang)做出了重大(da)的(de)貢獻(xian)。如美(mei)國(guo)LEEI〕綠(lv)(lv)(lv)色建筑(zhu)評(ping)價(jia)體(ti)(ti)系、英(ying)國(guo)的(de)BREEM評(ping)價(jia)體(ti)(ti)系、日本的(de)〔;ASEBEE建筑(zhu)物綜合環境性(xing)能評(ping)價(jia)體(ti)(ti)系，澳大(da)利(li)亞的(de)NAPERS建筑(zhu)環境評(ping)價(jia)體(ti)(ti)系、加拿大(da)等多國(guo)GBTooI,挪威(wei)的(de)EcoProfile、法(fa)國(guo)的(de)ESCALE、中國(guo)臺(tai)灣省(sheng)、香港地區也相繼推(tui)出了針(zhen)對(dui)綠(lv)(lv)(lv)色建筑(zhu)設(she)計的(de)評(ping)價(jia)體(ti)(ti)系。這些評(ping)價(jia)體(ti)(ti)系制(zhi)定(ding)了定(ding)量的(de)評(ping)分(fen)(fen)(fen)體(ti)(ti)系，對(dui)評(ping)價(jia)內容盡可能采(cai)(cai)用(yong)模擬預測(ce)的(de)方(fang)(fang)法(fa)得到定(ding)量指標，再根(gen)據定(ding)量指標進(jin)行(xing)分(fen)(fen)(fen)級(ji)評(ping)分(fen)(fen)(fen)。對(dui)于(yu)難以(yi)定(ding)量預測(ce)的(de)內容，采(cai)(cai)用(yong)定(ding)性(xing)分(fen)(fen)(fen)析(xi)、分(fen)(fen)(fen)級(ji)打分(fen)(fen)(fen)的(de)方(fang)(fang)法(fa)。這些評(ping)價(jia)體(ti)(ti)系的(de)制(zhi)定(ding)及推(tui)廣(guang)應用(yong)對(dui)于(yu)推(tui)動全球綠(lv)(lv)(lv)色建筑(zhu)的(de)發展(zhan)起了重要的(de)作用(yong)。

這些綠色建筑評價(jia)工具(ju)(ju)的發(fa)展具(ju)(ju)有以下(xia)特征:注重與本國的實際情況相(xiang)吻合;評價(jia)工具(ju)(ju)也由早(zao)(zao)期的定(ding)性(xing)(xing)評價(jia)轉向定(ding)量評價(jia);從早(zao)(zao)期單(dan)一的性(xing)(xing)能指(zhi)標評定(ding)轉向了(le)綜合環境、經(jing)濟(ji)和技術(shu)性(xing)(xing)能的指(zhi)標評定(ding)。

2我國(guo)綠色建筑評價體系發展歷(li)程

2.1國家(jia)綠色建筑評價(jia)體系(xi)的發展

1994年(nian)我國發表了“中國21世紀議程(cheng)”，同(tong)時啟動“國家重大科技產業(ye)工程(cheng)—2000年(nian)小(xiao)康型(xing)城鄉住宅科技產業(ye)工程(cheng)”。

1996年又(you)發表了(le)《中華人(ren)民共和(he)(he)(he)國人(ren)類住區發展報告》，對(dui)進一步(bu)改善和(he)(he)(he)提(ti)高(gao)居住環境質量提(ti)出了(le)更高(gao)要求和(he)(he)(he)保證(zheng)措施。

2001年(nian)始(shi)，建設(she)部(bu)住宅產業化促(cu)進中(zhong)心制(zhi)訂了《綠色生(sheng)態(tai)住宅小區建設(she)要(yao)點與(yu)技(ji)術(shu)導則》，《國(guo)(guo)家(jia)(jia)康居示范工程建設(she)技(ji)術(shu)要(yao)點》(試(shi)行稿)，同時多家(jia)(jia)科(ke)研機構、設(she)計單位的專家(jia)(jia)合作(zuo)，在廣泛(fan)研究世界各國(guo)(guo)綠色建筑評價體(ti)系(xi)的基(ji)礎(chu)上(shang)并結合我(wo)國(guo)(guo)特點，完成了“中(zhong)國(guo)(guo)生(sheng)態(tai)住宅技(ji)術(shu)評價體(ti)系(xi)”的制(zhi)定(ding)，并出(chu)版了《中(zhong)國(guo)(guo)生(sheng)態(tai)住宅技(ji)術(shu)評價手(shou)冊》、《商品住宅性能評定(ding)方法和(he)指標體(ti)系(xi)》。

2002年(nian)10月(yue)(yue)，科技部的(de)“綠色奧運(yun)建(jian)筑(zhu)評價(jia)體系研(yan)究”課題(ti)(ti)立項(xiang)，課題(ti)(ti)匯集了清華大學(xue)、中(zhong)國建(jian)筑(zhu)科學(xue)研(yan)究院(yuan)、北(bei)京市建(jian)筑(zhu)設(she)計研(yan)究院(yuan)、中(zhong)國建(jian)筑(zhu)材料科學(xue)研(yan)究院(yuan)、北(bei)京市環境保護(hu)科學(xue)研(yan)究院(yuan)、北(bei)京工業大學(xue)、全(quan)國工商(shang)聯住宅產業商(shang)會、北(bei)京市可持(chi)續發(fa)展科技促進中(zhong)心、北(bei)京市城建(jian)技術開(kai)發(fa)中(zhong)心等(deng)9家單位近40名專(zhuan)家共(gong)同(tong)開(kai)展工作，歷(li)時14個月(yue)(yue)，于2004年(nian)2月(yue)(yue)結(jie)題(ti)(ti)。

2005年(nian)3月，國(guo)(guo)家環保總局環境發展(zhan)中心(xin)與全國(guo)(guo)工商聯住宅(zhai)產(chan)業商會、清華大學建筑學院、中國(guo)(guo)建筑科學研(yan)究院物理所等科研(yan)機構成(cheng)立了項目工作組、專(zhuan)家組和(he)標(biao)準(zhun)編制組，完成(cheng)了《環境標(biao)志產(chan)品(pin)認證技術要(yao)求—生態住宅(zhai)(住區)(征求意見稿)》。

2005年10月，中(zhong)國建(jian)筑科(ke)學研(yan)(yan)究(jiu)(jiu)院主編，清華大學、城市建(jian)設研(yan)(yan)究(jiu)(jiu)院、中(zhong)國建(jian)筑材料(liao)科(ke)學研(yan)(yan)究(jiu)(jiu)院參編，建(jian)設部(bu)(bu)科(ke)技(ji)部(bu)(bu)印發《綠色建(jian)筑技(ji)術導則》。

2.2各(ge)地區節(jie)能住(zhu)(zhu)宅評(ping)價(jia)標準(zhun)和生態住(zhu)(zhu)宅的建設

基(ji)于綠(lv)色(se)建(jian)(jian)筑理論研究成果，北京、上(shang)(shang)海(hai)、廣州、深(shen)圳(zhen)、杭州等(deng)經濟(ji)發達地區(qu)(qu)也結合自身特點積極開(kai)展了綠(lv)色(se)建(jian)(jian)筑關鍵技(ji)術體系(xi)的集成研究和(he)應用實踐，制定了地方性的綠(lv)色(se)建(jian)(jian)筑評(ping)價體系(xi)。例如上(shang)(shang)海(hai)市(shi)就于2003年1月出臺(tai)(上(shang)(shang)海(hai)市(shi)生態(tai)型(xing)住宅(zhai)小區(qu)(qu)建(jian)(jian)設(she)管理辦法(fa)》，而后(hou)又(you)制定了《上(shang)(shang)海(hai)市(shi)生態(tai)型(xing)住宅(zhai)小區(qu)(qu)技(ji)術實施細則》。

2005年(nian)11月(yue)，為適應生態(tai)住宅的發展(zhan)實際需要(yao)，上(shang)(shang)海(hai)市房屋土(tu)地資源管理局(ju)和環保局(ju)委托上(shang)(shang)海(hai)市建(jian)科院，同(tong)濟大學(xue)等高校對《上(shang)(shang)海(hai)市生態(tai)型住宅小區技術實施細(xi)則》進行修改(gai)，形成新一輪(lun)的成果(guo)。

3完善(shan)我(wo)國綠色建(jian)筑(zhu)評價體系的思(si)考(kao)

對比國(guo)外綠(lv)(lv)色建(jian)(jian)筑(zhu)評價體系制(zhi)定與(yu)實施過程(cheng)中的(de)經驗，在綠(lv)(lv)色建(jian)(jian)筑(zhu)評價體系制(zhi)定過程(cheng)中的(de)不足和欠(qian)缺應當成為我國(guo)綠(lv)(lv)色建(jian)(jian)筑(zhu)評價體系完善的(de)研究重點和發展方向。

3.1由總則走向(xiang)細(xi)則

我(wo)國(guo)綠(lv)色建(jian)(jian)筑(zhu)(zhu)評(ping)價(jia)(jia)體(ti)系(xi)發展相對(dui)滯后(hou)，目前(qian)還僅(jin)限(xian)于(yu)住宅(zhai)，對(dui)于(yu)其他大量的(de)(de)公(gong)共建(jian)(jian)筑(zhu)(zhu)和舊住宅(zhai)改造(zao)項目尚(shang)未形成(cheng)(cheng)系(xi)統的(de)(de)研究成(cheng)(cheng)果。走在綠(lv)色建(jian)(jian)筑(zhu)(zhu)研究前(qian)沿的(de)(de)發達(da)國(guo)家(jia)，已將綠(lv)色建(jian)(jian)筑(zhu)(zhu)評(ping)價(jia)(jia)體(ti)系(xi)進行更為系(xi)統地(di)分類。如日本的(de)(de)CASEBEE陸續完成(cheng)(cheng)了用于(yu)既(ji)有建(jian)(jian)筑(zhu)(zhu)物的(de)(de)《CASEBEE既(ji)有評(ping)價(jia)(jia)工(gong)(gong)具》、用于(yu)短(duan)期(qi)使(shi)用建(jian)(jian)筑(zhu)(zhu)的(de)(de)《CASEBEE一(yi)臨建(jian)(jian)。評(ping)價(jia)(jia)工(gong)(gong)具》和用于(yu)改修建(jian)(jian)筑(zhu)(zhu)物的(de)(de)《CASEBEE一(yi)改建(jian)(jian)·評(ping)價(jia)(jia)工(gong)(gong)具》以及用于(yu)評(ping)價(jia)(jia)熱島現象緩和對(dui)策的(de)(de)《CASEBEE一(yi)H"評(ping)價(jia)(jia)工(gong)(gong)具》。制定(ding)更為系(xi)統和專(zhuan)項的(de)(de)評(ping)價(jia)(jia)體(ti)系(xi)，將是我(wo)國(guo)綠(lv)色建(jian)(jian)筑(zhu)(zhu)評(ping)價(jia)(jia)體(ti)系(xi)走向完善的(de)(de)必(bi)然趨勢。

3.2由引(yin)導走向監(jian)督，定(ding)性走向定(ding)量

由于(yu)我國(guo)綠色(se)建筑尚屬起(qi)步(bu)階(jie)段(duan)，缺乏系(xi)(xi)統的(de)(de)技(ji)(ji)術政(zheng)策法(fa)規(gui)(gui)體系(xi)(xi)支持。在評(ping)(ping)價(jia)系(xi)(xi)統的(de)(de)起(qi)步(bu)階(jie)段(duan)，評(ping)(ping)價(jia)系(xi)(xi)統的(de)(de)制(zhi)定應(ying)以引導(dao)鼓(gu)勵(li)新技(ji)(ji)術及新材(cai)料(liao)的(de)(de)應(ying)用為主。如(ru)由于(yu)國(guo)家(jia)(jia)對太陽(yang)(yang)能(neng)發(fa)電(dian)并人國(guo)家(jia)(jia)“大(da)電(dian)網”沒(mei)有相關(guan)的(de)(de)政(zheng)策支持，導(dao)致太陽(yang)(yang)能(neng)利用技(ji)(ji)術在我國(guo)長(chang)期(qi)處于(yu)太陽(yang)(yang)能(neng)制(zhi)熱的(de)(de)低水(shui)平利用狀態(tai)，太陽(yang)(yang)能(neng)光電(dian)技(ji)(ji)術一(yi)直處于(yu)理論研究階(jie)段(duan)，無法(fa)進行大(da)規(gui)(gui)模(mo)推廣應(ying)用。所以在現(xian)階(jie)段(duan)，評(ping)(ping)價(jia)體系(xi)(xi)的(de)(de)制(zhi)定應(ying)主要(yao)考察是否具有了(le)綠色(se)建筑的(de)(de)概(gai)念和基本特(te)征(zheng)，是否采取了(le)適宜的(de)(de)生(sheng)態(tai)技(ji)(ji)術措施等(deng)。隨著相關(guan)技(ji)(ji)術政(zheng)策法(fa)規(gui)(gui)的(de)(de)啟動出(chu)臺，評(ping)(ping)價(jia)重點(dian)將由鼓(gu)勵(li)引導(dao)走向監(jian)督落(luo)實(shi)。

我國綠(lv)色(se)建筑評(ping)價(jia)標(biao)準(zhun)規(gui)范剛(gang)剛(gang)頒布(bu)，綠(lv)色(se)評(ping)價(jia)所需基礎數據(ju)較(jiao)為缺乏，使得定量評(ping)價(jia)的(de)(de)標(biao)準(zhun)難以(yi)科學地確定，隨著今(jin)后有關的(de)(de)基礎性研究的(de)(de)開展，再逐漸改(gai)進(jin)定量評(ping)價(jia)的(de)(de)內容。

3.3實(shi)行第三方(fang)認定制度

根據國(guo)外評(ping)(ping)價(jia)(jia)(jia)系(xi)統(tong)運行的成功經驗，必(bi)須有一個專門(men)的、獨立(li)于建(jian)(jian)設單位的組(zu)織對(dui)評(ping)(ping)價(jia)(jia)(jia)系(xi)統(tong)負(fu)責，提(ti)供“公平(ping)、公正(zheng)、專業”的第三方認(ren)定(ding)(ding)，為參評(ping)(ping)客戶提(ti)供咨詢、組(zu)織評(ping)(ping)價(jia)(jia)(jia)過(guo)程、給(gei)予評(ping)(ping)價(jia)(jia)(jia)認(ren)證。只(zhi)有這樣，才能(neng)保(bao)證評(ping)(ping)價(jia)(jia)(jia)本(ben)身的科學與公平(ping)，使(shi)過(guo)程控制(zhi)(zhi)落到實處。例如日本(ben)在“國(guo)土交通省環境行動(dong)計劃”的影(ying)響下，出臺了(le)用;ASEBE}對(dui)建(jian)(jian)筑物進行評(ping)(ping)價(jia)(jia)(jia)的第三者認(ren)定(ding)(ding)制(zhi)(zhi)度和;ASE-BEE評(ping)(ping)價(jia)(jia)(jia)師認(ren)定(ding)(ding)制(zhi)(zhi)度，保(bao)證綠(lv)色建(jian)(jian)筑評(ping)(ping)價(jia)(jia)(jia)公平(ping)、公正(zheng)的落實。

3.4由(you)階段評(ping)價走(zou)向(xiang)建筑全(quan)生(sheng)命(ming)周(zhou)期評(ping)價

目(mu)(mu)前(qian)我國(guo)(guo)的(de)國(guo)(guo)家或地方(fang)綠(lv)色建(jian)(jian)筑(zhu)(zhu)評(ping)價體系的(de)制定將重點(dian)放在建(jian)(jian)筑(zhu)(zhu)規(gui)劃設(she)(she)計(ji)階段，這與(yu)我國(guo)(guo)借鑒國(guo)(guo)外經驗有關(主(zhu)要是美國(guo)(guo)LEEI)綠(lv)色建(jian)(jian)筑(zhu)(zhu)評(ping)價體系)。發達國(guo)(guo)家的(de)建(jian)(jian)設(she)(she)管理和運作模式通(tong)常是一個綜合建(jian)(jian)筑(zhu)(zhu)事務所總承包(bao)整個項目(mu)(mu)設(she)(she)計(ji)，建(jian)(jian)筑(zhu)(zhu)師向業主(zhu)負(fu)責(ze)，形(xing)成開發策劃、設(she)(she)計(ji)、施工一體化。國(guo)(guo)際上(shang)成熟(shu)的(de)綠(lv)色建(jian)(jian)筑(zhu)(zhu)評(ping)價體系，主(zhu)要對最終結果進行控(kong)制。如(ru)在BREEAM,LEED和G13Too1中幾乎都只有施工廢物處(chu)理的(de)條款涉及到了施工階段。

在我國(guo)，施(shi)工(gong)階段(duan)扮演(yan)了一(yi)個(ge)較為重(zhong)要的角(jiao)色，施(shi)工(gong)單位(wei)獨立于(yu)設(she)(she)計(ji)單位(wei)，兩者各有分(fen)工(gong)，各負其責。對施(shi)工(gong)階段(duan)的評價(jia)(jia)(jia)是綠色建筑(zhu)評價(jia)(jia)(jia)體系(xi)很重(zhong)要的一(yi)部分(fen)。我國(guo)的綠色建筑(zhu)評價(jia)(jia)(jia)體系(xi)應從重(zhong)視建筑(zhu)物規(gui)劃設(she)(she)計(ji)階段(duan)的評價(jia)(jia)(jia)走向基于(yu)建筑(zhu)物全(quan)生命周期理(li)念的全(quan)過程(cheng)控(kong)制。

4結語

借鑒(jian)國(guo)際(ji)上綠(lv)(lv)色(se)建筑評(ping)價體系的成熟經(jing)驗能給人們不少(shao)啟發和幫助，特(te)別(bie)是(shi)在評(ping)價模型的確立(li)、評(ping)價系統的運行與推(tui)廣等方面(mian)。但是(shi)針(zhen)對我(wo)國(guo)特(te)殊的地(di)域、經(jing)濟、社會情況(kuang)，需要根據實(shi)際(ji)情況(kuang)建立(li)有中國(guo)特(te)色(se)的綠(lv)(lv)色(se)建筑綜合建筑評(ping)價體系。