導語：煤炭公司財務(wu)論文一(yi)文來源于網友上傳，不代表本站觀點(dian)，若需(xu)要原創(chuang)文章可咨詢客(ke)服老師(shi)，歡(huan)迎參考(kao)。

一(yi)、傳統的公(gong)司財務分析法

1.趨(qu)(qu)勢分析(xi)(xi)(xi)法(fa)(fa)。趨(qu)(qu)勢分析(xi)(xi)(xi)法(fa)(fa)是(shi)(shi)一種(zhong)最簡單的(de)(de)分析(xi)(xi)(xi)法(fa)(fa)，是(shi)(shi)將某些特定的(de)(de)企業連續若(ruo)干會計年(nian)度的(de)(de)財務報表資料在不同的(de)(de)年(nian)度間(jian)橫(heng)向對比(bi)，確定不同的(de)(de)年(nian)度間(jian)是(shi)(shi)財務指標(biao)的(de)(de)差(cha)異(yi)額(e)和差(cha)異(yi)率，以分析(xi)(xi)(xi)各企業的(de)(de)財務指標(biao)的(de)(de)變(bian)動情況(kuang)及趨(qu)(qu)勢。趨(qu)(qu)勢分析(xi)(xi)(xi)法(fa)(fa)又分為(wei)指數趨(qu)(qu)勢分析(xi)(xi)(xi)法(fa)(fa)和比(bi)較分析(xi)(xi)(xi)法(fa)(fa)。

1.1指(zhi)數(shu)(shu)(shu)趨(qu)勢(shi)分析法(fa)。指(zhi)數(shu)(shu)(shu)趨(qu)勢(shi)分析法(fa)是以其中一年的(de)數(shu)(shu)(shu)據列為基(ji)期(qi)數(shu)(shu)(shu)據，數(shu)(shu)(shu)據值(zhi)(zhi)(zhi)定位(wei)100，然后將(jiang)其他連(lian)續幾年的(de)數(shu)(shu)(shu)據都轉(zhuan)化(hua)(hua)為基(ji)期(qi)數(shu)(shu)(shu)據的(de)百分比數(shu)(shu)(shu)，比較分析相(xiang)對數(shu)(shu)(shu)的(de)大(da)小，找出(chu)有(you)關項目的(de)趨(qu)勢(shi)。該分析法(fa)的(de)優點是可以通過觀察多(duo)個期(qi)間的(de)數(shu)(shu)(shu)值(zhi)(zhi)(zhi)變化(hua)(hua)，找出(chu)一段時間內數(shu)(shu)(shu)值(zhi)(zhi)(zhi)的(de)變化(hua)(hua)趨(qu)勢(shi)，并且(qie)還可以用以前得到的(de)趨(qu)勢(shi)反過來對將(jiang)來的(de)數(shu)(shu)(shu)值(zhi)(zhi)(zhi)進行推測，觀察數(shu)(shu)(shu)值(zhi)(zhi)(zhi)變化(hua)(hua)的(de)幅度。

1.2比(bi)較(jiao)(jiao)分(fen)析(xi)(xi)法(fa)。比(bi)較(jiao)(jiao)分(fen)析(xi)(xi)法(fa)是(shi)收集各企業的(de)(de)(de)有關(guan)指標進行(xing)比(bi)較(jiao)(jiao)來(lai)分(fen)析(xi)(xi)財務狀況(kuang)的(de)(de)(de)一(yi)種(zhong)方法(fa)。它是(shi)對(dui)統一(yi)指標的(de)(de)(de)不同(tong)方面(mian)經(jing)行(xing)比(bi)較(jiao)(jiao)，發現(xian)某種(zhong)趨勢(shi)，是(shi)從數量上確(que)定差(cha)異(yi)，為進一(yi)步查找差(cha)異(yi)原因提(ti)供了依據(ju)(ju)。通(tong)過所(suo)需的(de)(de)(de)數據(ju)(ju)與計劃數的(de)(de)(de)比(bi)較(jiao)(jiao)發現(xian)該指標的(de)(de)(de)完成程(cheng)度；通(tong)過與歷史時期的(de)(de)(de)數據(ju)(ju)的(de)(de)(de)比(bi)較(jiao)(jiao)發現(xian)有關(guan)財務指標的(de)(de)(de)變化趨勢(shi)；通(tong)過同(tong)類企業之間的(de)(de)(de)指標的(de)(de)(de)比(bi)較(jiao)(jiao)，發現(xian)先(xian)進與落后的(de)(de)(de)差(cha)距，以(yi)此(ci)來(lai)揭(jie)示隱藏的(de)(de)(de)問題(ti)。比(bi)較(jiao)(jiao)分(fen)析(xi)(xi)法(fa)雖然(ran)適用面(mian)廣、過程(cheng)簡單、揭(jie)示問題(ti)清(qing)楚，但是(shi)要注意(yi)指標之間的(de)(de)(de)可比(bi)性。

2.共(gong)同比(bi)(bi)報(bao)(bao)表分(fen)析(xi)(xi)方(fang)法。共(gong)同比(bi)(bi)報(bao)(bao)表分(fen)析(xi)(xi)法是(shi)指(zhi)在(zai)財(cai)務報(bao)(bao)表中(zhong)，各財(cai)務數(shu)據(ju)與報(bao)(bao)表合計(ji)數(shu)相比(bi)(bi)較，以(yi)分(fen)析(xi)(xi)出該項目(mu)在(zai)總體(ti)中(zhong)的(de)(de)(de)位(wei)置、重(zhong)要性與變化情況。共(gong)同比(bi)(bi)分(fen)析(xi)(xi)法注重(zhong)于報(bao)(bao)表內(nei)部各項目(mu)的(de)(de)(de)內(nei)在(zai)結構分(fen)析(xi)(xi)。共(gong)同比(bi)(bi)報(bao)(bao)表可以(yi)排(pai)除由(you)于企(qi)(qi)業規模(mo)不同而導致的(de)(de)(de)絕對(dui)數(shu)額的(de)(de)(de)不可比(bi)(bi)性。無論報(bao)(bao)表采(cai)用什么形式的(de)(de)(de)編制方(fang)式，都需要對(dui)財(cai)務報(bao)(bao)表中(zhong)的(de)(de)(de)財(cai)務數(shu)據(ju)進(jin)行(xing)分(fen)析(xi)(xi)。其(qi)呈現出的(de)(de)(de)是(shi)企(qi)(qi)業報(bao)(bao)表中(zhong)各財(cai)務數(shu)據(ju)的(de)(de)(de)相對(dui)位(wei)置，能使信息使用者發現主(zhu)要矛盾，為(wei)以(yi)后的(de)(de)(de)進(jin)一步分(fen)析(xi)(xi)指(zhi)明了(le)方(fang)向(xiang)。對(dui)于企(qi)(qi)業的(de)(de)(de)管理者，可以(yi)檢查趨勢是(shi)否符合公司的(de)(de)(de)發展和(he)引起這種(zhong)變化的(de)(de)(de)原因。對(dui)于外部的(de)(de)(de)投資者，可以(yi)通過這種(zhong)方(fang)法了(le)解公司的(de)(de)(de)經營策略和(he)可能存在(zai)的(de)(de)(de)風險。

3.杜邦(bang)分(fen)析(xi)法(fa)。杜邦(bang)分(fen)析(xi)法(fa)又為比(bi)率(lv)分(fen)析(xi)法(fa)，是(shi)將有關指標進行對比(bi)，然后用比(bi)率(lv)來反映(ying)它們之間的關系，以(yi)分(fen)析(xi)企業財務狀況的一種方法(fa)。根據分(fen)析(xi)的內容與要求的不(bu)同，可以(yi)計算不(bu)同的比(bi)率(lv)來進行對比(bi)。最主要的比(bi)率(lv)有：

（1）指標比(bi)率，根(gen)據財(cai)務(wu)活動(dong)的(de)(de)(de)關(guan)(guan)系，將(jiang)兩(liang)個性(xing)質不(bu)同(tong)但又(you)相互(hu)關(guan)(guan)聯的(de)(de)(de)指標數(shu)值(zhi)進行(xing)對(dui)比(bi)，求出比(bi)率，客觀的(de)(de)(de)研(yan)究企業財(cai)務(wu)活動(dong)之(zhi)間的(de)(de)(de)聯系，深(shen)刻的(de)(de)(de)認識企業的(de)(de)(de)財(cai)務(wu)狀況(kuang)。

（2）構成(cheng)比(bi)率，計算該項指標的(de)各組成(cheng)部分占總體的(de)份額，分析其(qi)構成(cheng)因素的(de)變(bian)化，找出(chu)該財務活動的(de)特點和變(bian)化趨勢。

（3）動(dong)態比(bi)率(lv)(lv)，將一項指標的(de)(de)不同時期(qi)的(de)(de)數值進行對比(bi)，得(de)出比(bi)率(lv)(lv)，觀察財務(wu)活動(dong)的(de)(de)動(dong)態變化，分析相(xiang)關(guan)指標的(de)(de)發展方向和增減速度。比(bi)率(lv)(lv)分析法是一種非(fei)常重(zhong)要的(de)(de)財務(wu)分析法，通(tong)過對各種比(bi)率(lv)(lv)的(de)(de)計算和對比(bi)，反映企業的(de)(de)財務(wu)情況。

二、AHP-GRAP組合分析(xi)法

1.AHP（層(ceng)次(ci)分(fen)析(xi)法）。AHP(TheAnalyticHierarchyProcess)是一(yi)種(zhong)定性(xing)與(yu)定量(liang)相(xiang)(xiang)結(jie)合(he)的(de)(de)(de)多準則(ze)決(jue)策分(fen)析(xi)方法，運用AHP需(xu)要先把問(wen)題(ti)層(ceng)次(ci)化(hua)。根據問(wen)題(ti)的(de)(de)(de)性(xing)質(zhi)和總目標(biao)，將(jiang)其分(fen)為不同的(de)(de)(de)組成因(yin)(yin)(yin)(yin)素(su)(su)(su)(su)，然(ran)后(hou)(hou)按各因(yin)(yin)(yin)(yin)素(su)(su)(su)(su)之間的(de)(de)(de)關聯關系(xi)、隸(li)屬關系(xi)將(jiang)上下各層(ceng)進(jin)行組合(he)，最(zui)(zui)后(hou)(hou)形成一(yi)個多層(ceng)次(ci)的(de)(de)(de)、系(xi)統的(de)(de)(de)結(jie)構模型。層(ceng)次(ci)分(fen)析(xi)法具有利用較少(shao)的(de)(de)(de)定量(liang)信息把決(jue)策思維(wei)過程數學(xue)化(hua)的(de)(de)(de)特(te)點(dian)，它能夠深(shen)入分(fen)析(xi)復雜的(de)(de)(de)決(jue)策問(wen)題(ti)的(de)(de)(de)本(ben)質(zhi)、影響因(yin)(yin)(yin)(yin)素(su)(su)(su)(su)及(ji)其內在(zai)關系(xi)。而在(zai)排(pai)序計(ji)算中，每一(yi)層(ceng)的(de)(de)(de)因(yin)(yin)(yin)(yin)素(su)(su)(su)(su)相(xiang)(xiang)對(dui)于上一(yi)層(ceng)的(de)(de)(de)某一(yi)因(yin)(yin)(yin)(yin)素(su)(su)(su)(su)的(de)(de)(de)單(dan)排(pai)序，可簡化(hua)為以系(xi)列成對(dui)因(yin)(yin)(yin)(yin)素(su)(su)(su)(su)的(de)(de)(de)判(pan)斷(duan)比(bi)較。AHP引入了1-9標(biao)度法來量(liang)化(hua)這(zhe)種(zhong)比(bi)較判(pan)斷(duan)，形成判(pan)斷(duan)矩陣，然(ran)后(hou)(hou)計(ji)算其最(zui)(zui)大(da)特(te)征根及(ji)相(xiang)(xiang)對(dui)特(te)征向(xiang)量(liang)，得出(chu)(chu)這(zhe)一(yi)層(ceng)次(ci)的(de)(de)(de)因(yin)(yin)(yin)(yin)素(su)(su)(su)(su)對(dui)于上一(yi)層(ceng)次(ci)相(xiang)(xiang)對(dui)的(de)(de)(de)因(yin)(yin)(yin)(yin)素(su)(su)(su)(su)的(de)(de)(de)重(zhong)(zhong)要性(xing)權(quan)(quan)值(zhi)。在(zai)計(ji)算出(chu)(chu)這(zhe)一(yi)單(dan)排(pai)序權(quan)(quan)值(zhi)后(hou)(hou)，用上一(yi)層(ceng)次(ci)因(yin)(yin)(yin)(yin)素(su)(su)(su)(su)自身的(de)(de)(de)權(quan)(quan)值(zhi)加權(quan)(quan)綜合(he)得出(chu)(chu)相(xiang)(xiang)對(dui)重(zhong)(zhong)要性(xing)權(quan)(quan)值(zhi)，即層(ceng)次(ci)的(de)(de)(de)總排(pai)序權(quan)(quan)值(zhi)。由此，可由上至下計(ji)算出(chu)(chu)最(zui)(zui)底層(ceng)相(xiang)(xiang)對(dui)于最(zui)(zui)上層(ceng)的(de)(de)(de)相(xiang)(xiang)對(dui)重(zhong)(zhong)要性(xing)權(quan)(quan)值(zhi)。

2.GRAP（灰(hui)色(se)(se)關(guan)聯(lian)度(du)(du)分析(xi)法(fa)）。GRAP(TheGreyRelatingAnalyticProcess)對(dui)樣本量的(de)(de)(de)多(duo)與少(shao)沒(mei)有(you)(you)要求，是按照研(yan)究對(dui)象的(de)(de)(de)發展趨勢來分析(xi)的(de)(de)(de)。灰(hui)色(se)(se)關(guan)聯(lian)度(du)(du)分析(xi)法(fa)，要先(xian)找準數(shu)據序(xu)列，然(ran)后根據關(guan)聯(lian)度(du)(du)計(ji)算公式計(ji)算出(chu)關(guan)聯(lian)程(cheng)度(du)(du)。用關(guan)聯(lian)度(du)(du)來反映各評(ping)價對(dui)象與理想對(dui)象的(de)(de)(de)接近度(du)(du)，最接近的(de)(de)(de)評(ping)價對(dui)象為最優。GRAP是非統計(ji)的(de)(de)(de)數(shu)學(xue)方法(fa)，當系(xi)統的(de)(de)(de)數(shu)據較少(shao)和(he)條件不能滿足統計(ji)要求時，更具有(you)(you)實用性。

3.AHP-GRAP組(zu)合分析法(fa)。AHP-GRAP組(zu)合分析法(fa)是將層次分析法(fa)與灰色綜合評(ping)估法(fa)有機的結合起來的一種(zhong)評(ping)價(jia)方法(fa)，其既可以對復雜系統的各個(ge)層次的子(zi)系統進行評(ping)價(jia)，還可以在子(zi)系統評(ping)價(jia)的基(ji)礎上(shang)進行綜合評(ping)價(jia)。該種(zhong)方法(fa)從(cong)客觀與主觀兩(liang)個(ge)方面對企業(ye)的財(cai)務狀況(kuang)進行了橫向與縱向的比較。

4.AHP-GRAP組合(he)分析法(fa)的優點。與傳統分析法(fa)相比AHP-GRAP組合(he)分析法(fa)有如下優點：

（1）AHP-GRAP組合分(fen)析(xi)(xi)法突破(po)了(le)傳(chuan)統分(fen)析(xi)(xi)方法的(de)(de)(de)評(ping)(ping)價(jia)模(mo)式(shi)。AHP-GRAP組合分(fen)析(xi)(xi)法只須計算各層次指標(biao)間(jian)的(de)(de)(de)關(guan)聯度，并以此作為(wei)分(fen)析(xi)(xi)評(ping)(ping)價(jia)的(de)(de)(de)依據評(ping)(ping)價(jia)公司在行業中(zhong)的(de)(de)(de)狀況及自身的(de)(de)(de)發展情況，而傳(chuan)統的(de)(de)(de)分(fen)析(xi)(xi)法需要對各項指標(biao)的(de)(de)(de)變化進行對比，然后(hou)再(zai)綜合各指標(biao)的(de)(de)(de)變化情況得(de)出定性的(de)(de)(de)評(ping)(ping)價(jia)結論(lun)。綜上可知，AHP-GRAP組合分(fen)析(xi)(xi)法量(liang)化程度更高。

（2）關聯度需(xu)要排(pai)序(xu)，這就很容易對不同公司的財務(wu)狀況進(jin)行比較評價，適合于各層使(shi)用者，而傳統的分析方法對中小投(tou)資者來(lai)說達(da)到(dao)這一要求則很困難。

（3）評(ping)價(jia)結果(guo)比(bi)較客觀(guan)，可信度(du)比(bi)較高。不同的投(tou)資者(zhe)對同一研究(jiu)對象(xiang)評(ping)價(jia)的結果(guo)會更趨于一樣。

（4）評價的方法簡單、快(kuai)捷(jie)。關聯度計算方法不復雜，易掌握，便于推廣。

（5）AHP-GRAP組合分(fen)析法(fa)，要(yao)求(qiu)數據有時間序(xu)列的(de)(de)特性，對(dui)數據的(de)(de)多少要(yao)求(qiu)不高，而財(cai)務狀況是一個灰色系(xi)統，該組合評價方法(fa)體(ti)現了其優越(yue)性，具有廣泛的(de)(de)應用前(qian)景。

三、結語

自2012年以來，煤炭供(gong)市場(chang)低(di)迷(mi)，但是總體煤炭(tan)產量還在增加，庫(ku)存在加大(da)，煤炭(tan)價格(ge)并未回落，煤炭(tan)處于供(gong)過于求的局面，煤炭(tan)市場(chang)的不斷出(chu)現的新問題，造成了企業(ye)經營困難，煤炭(tan)財(cai)務(wu)風(feng)險加大(da)。煤炭(tan)上市公司(si)是我(wo)國煤炭(tan)企業(ye)的優(you)質資產，同時(shi)也(ye)是我(wo)國證(zheng)券(quan)市場(chang)的重(zhong)(zhong)點板塊之一。因此，跟蹤研究煤炭(tan)上市公司(si)的財(cai)務(wu)狀況(kuang)，相應的調整投資決策具有重(zhong)(zhong)大(da)的意義。

作者:許利(li)偉單(dan)位:黑龍(long)江科(ke)技大學